Vi har alltid vært plaget av spørsmålet om hvordan vi best kan bevare vannet i vår Cali slik at det varer så lenge som mulig, beholder drikkevannskvaliteten og ikke danner avleiringer i tank og rør.

Etter mange meninger og lite belegg for dem, bestemte vi oss for å teste det hele selv og få vannprøvene analysert av et laboratorium.

For det første har vi ikke fått betalt av noe selskap for disse testene. Analysene er helt og holdent finansiert av oss selv!

Hvilke produkter har vi prøvd?

I vår sammenligning ønsket vi å teste de to mest brukte konserveringsmidlene og et apparat som lover mye.

Produsenten skriver om funksjonen:

Certec® 3in1 er et konserveringsmiddel med forebyggende effekt. Det beskytter drikkevannet mot mikrobiell forurensning og hemmer dannelsen av biofilm i ferskvannssystemer. Bioelektrodepotet sørger for at negative ioner og bioelektrisitet frigjøres på en selvregulerende måte – automatisk ved hver nye tankfylling. Disse negative ionene fester seg til bakteriene i vannet. Dette hemmer stoffskiftet, forstyrrer dannelsen av nytt DNA og skader cellemembranen. I stedet for å danne en koloni og formere seg, sulter bakteriene i hjel. Den mikrosfæriske labyrintstrukturen i Certec® 3in1-keramikken tilsvarer et effektivt overflateareal på ca. 1050 m#. Ettersom bakteriene følger kjemiske og elektriske signaler for å danne kolonier og foretrekker den største koloniserbare overflaten, fungerer keramikken som en attraktor. Dette skaper en tiltrekningseffekt som forsterkes ytterligere av negative ioner og bioelektrisitet. Inaktiverte bakterier holdes permanent tilbake i den dype strukturen og nøytraliseres i tillegg av de skarpe kantene på keramikken.

Produsenten skriver om funksjonen:

Når det gjelder sølv, er det de positivt ladede sølvionene som fester seg på mikroorganismene (f.eks. patogener som legionella, E. coli osv.) og forstyrrer bakterienes metabolisme eller fører til celledød ved hjelp av over 30 forskjellige virkningsmekanismer. De virker mikrobielt og har en unik langtidseffekt som ingen andre aktive ingredienser på markedet. Produkter basert på klor eller hydrogenperoksid, for eksempel, kan ikke “bindes” i vann, de fordamper og er derfor uegnet til konservering.

Produsenten skriver om funksjonen:

Tank-O3 ferskvannssystem er et lite innebygd system for ferskvannstanken. Oksygen (O2) omdannes til ozon (O3) ved hjelp av elektrolyse. Ettersom ozon er et ekstremt sterkt, lukt- og smakløst oksidasjonsmiddel som er ufarlig på grunn av den minimale produksjonen, sørger Tank-O3 ferskvannssystem for at vannet i tanken og rørene, samt selve ferskvannstanken, forblir helt bakteriefritt. Tank-O3 ferskvannssystem dreper alle bakterier, virus, sopp og sporer og sørger for at vanntanken forblir helt fri for biofilm. Dette er en unik funksjon som ingen andre systemer kan tilby.

Testoppsett

For å gi alle produktene samme sjanse var det viktig for oss å gjennomføre testene samtidig.

Testene ble utført i bokser med en kapasitet på 18 liter. Alle beholderne ble rengjort, desinfisert og fylt med samme mengde vann fra samme kilde før de ble fylt.

Etter påfylling ble de testede midlene plassert i vannet i henhold til instruksjonene og, i tilfelle tank O3, i tillegg koblet til en ekstern strømkilde.

Bildet viser fire bokser: For at vi skulle få en korrekt sammenligning mellom testpersonene, inneholdt en av boksene underbehandlet vann rett fra springen. Dette gjorde det mulig for oss å evaluere effektiviteten.

Etter å ha stått i fjorten dager ved konstant temperatur, ble prøvene tatt av oss og sendt til Raiffeisen Labor Rhein-Ahr-Eifel i henhold til instruksjonene.

De fire prøvene ble analysert mikrobiologisk og for legionella i laboratoriet for å teste om de var egnet som drikkevann.

Hva ble analysert?

Resultatene av den mikrobiologiske testen er interessante for å vurdere om vannet er egnet til å drikke.

Følgende verdier ble analysert fra alle de fire prøvene:

– Inngangstemperatur

Dette er prøvens temperatur ved mottak i laboratoriet.

– Antall kolonier ved 22 °C og 36 °C

Kolonitallet er en indikator på den generelle mikrobiologiske forurensningen av vannet uten noen ytterligere indikasjon på tilstedeværelsen av patogener.

I hvert tilfelle plasseres 1 ml vannprøve på et dyrkningsmedium og inkuberes ved 22 °C eller 36 °C i 48 timer. Koloniene som har utviklet seg, telles ved 6-8 gangers forstørrelse. Inkubasjonstemperaturen gir en indikasjon på bakterienes opprinnelse. Ved 22 °C vokser de fleste bakteriene som finnes overalt i miljøet, og som stammer fra jordsmonnet og kan danne post-germer eller slimete belegg i rør. Ved 36 °C utvikles varmekjære bakterietyper som indikerer forråtnelsesprosesser i jord og eventuelt avføring. Hvis kolonitallet ved 36 °C inkubasjonstemperatur er over grenseverdien, øker sannsynligheten for at Legionella forekommer.

En grenseverdi på 100 gjelder for begge kolonitallene i TrwVO, dvs. at helt bakteriefritt vann ikke er nødvendig ut fra et helsemessig synspunkt.

– Legionella

Legionella er varmekjære, stavformede bakterier som forekommer i fuktig jord og ferskvann. De kan ikke overleve i saltvann. Legionella foretrekker å formere seg mellom 25 °C og 45 °C. I likhet med andre bakterier fester legionella seg til de fineste porene/ujevnhetene i rørsystemet og danner en biofilm der. De foretrekker også oljeholdige avleiringer, som for eksempel avleiringer dannet av mangan (f.eks. fra brønner). Veksten av biofilm fremmes av næringsstoffer (f.eks. i brønnvann), gummimaterialer (f.eks. uttrekkbare kjøkkenkraner), elastomerer (f.eks. plastrør) og silikoner. Der vannet ikke varmes opp til høy temperatur og blir stående over lengre tid, kan de formere seg i massevis i biofilmer og bli et alvorlig helseproblem.

Testresultat

Resultatet overrasket oss til slutt: Av de fire prøvene som ble sendt inn, var det én som ikke holdt mål og ikke lenger var egnet som drikkevann etter to ukers opphold, men som kun oppfylte kravene til akvarievann. Det var ganske overraskende for oss.

Før vi går inn på resultatene, noen opplysninger på forhånd. Vi fylte alle prøvene på samme måte og rengjorde målebegeret mellom prøvetakingen. Forurensning kan bare skyldes selve produktet, uansett årsak, for eksempel feil oppbevaring hos leverandøren.

Prøven fra Tank O3 hadde den laveste forurensningen og ingen mikrobiologiske urenheter i det hele tatt, etterfulgt av ubehandlet vann fra springen, med Certec på tredjeplass. Det eneste produktet som ikke besto testen, var Silbernetz.

Verdien av kolonitallet i sølvnettet var 1043 CFU/ml, som en påminnelse om at grenseverdien er 100 CFU/ml. Laboratoriet kategoriserte derfor denne prøven som uegnet til drikkevann. .

Alle andre prøver var helt innenfor normalområdet og kunne ha vært drukket uten problemer; biofilmdannelse ble også utelukket med denne verdien.

Nå kan hver enkelt leser gjøre en endelig vurdering for seg selv, men for oss er én ting sikkert: Vi kommer ikke til å fylle mer i tanken! Vi sparer pengene til tilsetningsstoffer og foretrekker å gå ut og spise.

Testresultater for nedlasting

Hvis du er interessert og ønsker å støtte oss med kostnadene for denne testen, kan du laste ned de detaljerte laboratorieresultatene fra butikken vår. Med kjøp av produktene har denne testen kostet oss over 500 euro, så vi ville være veldig glade hvis den ene eller den andre ønsker å støtte oss på denne måten. 🙂

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Del eller skriv ut dette innlegget:

Ytterligere bidrag