We zijn altijd geplaagd door de vraag hoe we het water in onze Cali het beste kunnen conserveren, zodat het zo lang mogelijk meegaat, de drinkwaterkwaliteit behouden blijft en er geen aanslag ontstaat in de tank en de leidingen.
Na veel meningen en weinig bewijs om de meningen te ondersteunen, besloten we het zelf te testen en de watermonsters door een laboratorium te laten analyseren.
Ten eerste zijn we door geen enkel bedrijf betaald voor deze tests. De analyses zijn volledig door ons gefinancierd!
Welke producten hebben we geprobeerd?
In onze vergelijking wilden we de twee meest gebruikte conserveringsmiddelen en een apparaat dat veel belooft testen.
De fabrikant schrijft over de functie:
Certec® 3in1 is een conserveringsmiddel met een preventieve werking. Het beschermt drinkwater tegen microbiële verontreiniging en remt de vorming van bio”lm in zoetwatersystemen. Het bio-elektrodepot zorgt ervoor dat negatieve ionen en bio-elektriciteit op een zelfregulerende manier vrijkomen – automatisch bij elke nieuwe tankvulling. Deze negatieve ionen hechten zich aan de kiemen in het water. Dit remt de stofwisseling, verstoort de vorming van nieuw DNA en beschadigt het celmembraan. In plaats van een kolonie te vormen en zich te vermenigvuldigen, verhongeren de bacteriën. De microsferische labyrintstructuur van het Certec® 3in1 keramiek lijkt op een effectief oppervlak van ongeveer 1050 m#. Omdat bacteriën chemische en elektrische signalen volgen om kolonies te vormen en de voorkeur geven aan het grootste koloniseerbare oppervlak, werkt het keramiek als een attractor. Dit creëert een aantrekkingskracht die nog wordt versterkt door de negatieve ionen en bio-elektriciteit. Geïnactiveerde bacteriën worden permanent vastgehouden in de diepe structuur en bovendien geneutraliseerd door de scherpe randen van het keramiek.
De fabrikant schrijft over de functie:
In het geval van zilver zijn het de positief geladen zilverionen die zich vastzetten op de micro-organismen (bijv. ziekteverwekkers zoals legionella, E. coli etc.) en het metabolisme van de bacteriën verstoren of leiden tot celdood in meer dan 30 verschillende werkingsmechanismen. Ze werken microbieel en hebben een uniek langetermijneffect zoals geen enkel ander actief ingrediënt op de markt. Producten op basis van bijvoorbeeld chloor of waterstofperoxide kunnen niet worden “gebonden” in water, vervliegen en zijn daarom ongeschikt voor conservering.
De fabrikant schrijft over de functie:
Tank-O3 drinkwatersysteem is een klein ingebouwd systeem voor de drinkwatertank. Zuurstof (O2) wordt omgezet in ozon (O3) op basis van elektrolyse. Omdat ozon een extreem sterk, geur- en smaakloos oxidatiemiddel is dat niet gevaarlijk is door de minimale productie, zorgt het Tank-O3 schoonwatersysteem ervoor dat het water in de tank en de leidingen, en de schoonwatertank zelf, volledig kiemvrij blijven. Het Tank-O3 verswatersysteem doodt alle bacteriën, virussen, schimmels en sporen en zorgt ervoor dat de watertank volledig biofilmvrij blijft. Dit is een unieke functie die geen enkel ander systeem kan bieden.
Testopstelling
Om ervoor te zorgen dat alle producten dezelfde kansen hebben, was het belangrijk dat we de tests op hetzelfde moment uitvoerden.
De tests werden uitgevoerd in bakken met een inhoud van 18 liter. Alle bakken werden voor het vullen gereinigd, gedesinfecteerd en gevuld met dezelfde hoeveelheid water uit dezelfde bron.
Na het vullen werden de geteste middelen volgens de instructies in het water geplaatst en, in het geval van tank O3, bovendien aangesloten op een externe voedingsbron.
Op de foto zie je vier dozen: Zodat we een juiste vergelijking hadden tussen de proefpersonen, bevatte één doos onderbehandeld water rechtstreeks uit de kraan. Zo konden we de effectiviteit beoordelen.
Na twee weken bij een constante temperatuur werden de monsters door ons genomen en volgens de instructies naar het Raiffeisen Laboratorium Rhein-Ahr-Eifel gestuurd.
In het laboratorium werden de vier monsters microbiologisch en op legionella onderzocht om te controleren of ze geschikt waren als drinkwater.
Wat is er geanalyseerd?
De resultaten van het microbiologisch onderzoek zijn interessant om te beoordelen of het water geschikt is als drinkwater.
Van alle vier de monsters werden de volgende waarden onderzocht:
– Ingangstemperatuur
Dit is de monstertemperatuur bij aankomst in het laboratorium.
– Telling kolonies bij 22 °C & 36 °C
Het koloniegetal is een indicator van de algemene microbiologische belasting van het water zonder verdere indicatie van de aanwezigheid van ziekteverwekkers.
In elk geval wordt 1 ml watermonster op een kweekmedium geplaatst en gedurende 48 uur bij 22 °C of 36 °C geïncubeerd. De kolonies die zich hebben ontwikkeld, worden geteld bij een vergroting van 6 – 8x. De incubatietemperatuur geeft een indicatie van de herkomst van de bacteriën. Bij 22 °C groeien de meeste bacteriën die overal in het milieu voorkomen, afkomstig zijn uit de bodem en na-kiemen of slijmerige coatings in leidingen kunnen vormen. Bij 36 °C ontwikkelen zich warmteminnende soorten bacteriën, die duiden op rottingsprocessen in de bodem en mogelijk uitwerpselen. Als het aantal kolonies bij een incubatietemperatuur van 36 °C boven de grenswaarde ligt, is de kans groter dat Legionella optreedt.
Voor beide kolonietellingen heeft het TrwVO een limiet van 100, d.w.z. volledig kiemvrij water is vanuit gezondheidsoogpunt niet nodig.
– Legionella
Legionella zijn warmteminnende, staafvormige bacteriën die voorkomen in vochtige grond en zoet water. Ze kunnen niet overleven in zout water. Legionella vermenigvuldigt zich het liefst tussen 25 °C en 45 °C. Net als andere bacteriën hechten legionellabacteriën zich aan de fijnste poriën/oneffen plekken van het leidingwerk en vormen daar een biofilm. Ze geven ook de voorkeur aan olieachtige afzettingen, zoals mangaanafzettingen (bijvoorbeeld van putten). De groei van biofilms wordt bevorderd door voedingsstoffen (bijv. in putwater), rubber materialen (bijv. uittrekbare keukenkranen), elastomeren (bijv. plastic leidingen) en siliconen. Als water niet wordt verwarmd tot een hoge temperatuur en lang blijft staan, kunnen ze zich massaal vermenigvuldigen in biofilms en een ernstig gezondheidsprobleem worden.
Testresultaat
Het resultaat verraste ons uiteindelijk wel: van de vier ingestuurde monsters faalde er één en was na twee weken staan niet meer geschikt als drinkwater, maar voldeed alleen aan de normen voor aquariumwater. Dat was heel verrassend voor ons.
Voordat we ingaan op de resultaten, eerst wat informatie vooraf. We hebben alle monsters op dezelfde manier gevuld en de maatbeker tussendoor schoongemaakt. Verontreiniging kan alleen worden veroorzaakt door het product zelf, om wat voor reden dan ook, bijvoorbeeld verkeerde opslag door de leverancier.
Het monster uit tank O3 had de laagste verontreiniging en helemaal geen microbiologische onzuiverheden, gevolgd door onbehandeld kraanwater, met Certec op de derde plaats. Het enige product dat de test niet doorstond was Silbernetz.
De waarde van het koloniegetal in het zilvergaas was 1043 CFU/ml, ter herinnering: de grenswaarde is 100 CFU/ml. Het laboratorium classificeerde dit monster daarom als ongeschikt voor drinkwater. .
Alle andere monsters waren absoluut binnen het normale bereik en hadden zonder problemen gedronken kunnen worden; biofilmvorming was bij deze waarde ook uitgesloten.
Iedere lezer kan nu voor zichzelf een eindoordeel vellen, maar voor ons staat één ding vast: we doen niets meer in onze tank! We sparen het geld voor additieven en gaan liever uit eten.
Download testresultaten
Als je geïnteresseerd bent en ons wilt helpen met de kosten van deze test, kun je de gedetailleerde laboratoriumresultaten downloaden in onze winkel. Met de aankoop van de producten heeft deze test ons meer dan 500 euro gekost, dus we zouden het heel fijn vinden als deze of gene ons op deze manier zou willen steunen. 🙂
