Meitä on aina vaivannut kysymys siitä, miten voimme parhaiten säilyttää Cali-veden niin, että se säilyy mahdollisimman pitkään, säilyttää juomaveden laadun eikä muodostu saostumia säiliöön ja putkiin.
Monien mielipiteiden ja niiden tueksi saatujen vähäisten todisteiden jälkeen päätimme testata koko asian itse ja antaa vesinäytteet analysoitavaksi laboratoriossa.
Ensinnäkään mikään yritys ei maksanut meille näistä testeistä. Analyysit ovat täysin meidän rahoittamamme!
Mitä tuotteita olemme kokeilleet?
Vertailussamme halusimme testata kahta yleisimmin käytettyä säilöntäainetta ja laitetta, joka lupaa paljon.
Valmistaja kirjoittaa toiminnosta:
Certec® 3in1 on säilöntäaine, jolla on ennaltaehkäisevä vaikutus. Se suojaa juomavettä mikrobiologiselta saastumiselta ja estää bio “lm:n muodostumista makean veden järjestelmissä. Bioelektrodepot varmistaa, että negatiivisia ioneja ja biosähköä vapautuu itsesäätyvällä tavalla – automaattisesti jokaisen uuden säiliön täytön yhteydessä. Nämä negatiiviset ionit kiinnittyvät vedessä oleviin bakteereihin. Tämä estää aineenvaihduntaa, häiritsee uuden DNA:n muodostumista ja vahingoittaa solukalvoa. Sen sijaan, että bakteerit muodostaisivat pesäkkeen ja lisääntyisivät, ne kuolevat nälkään. Certec® 3in1 -keraamisen mikropallomaisen labyrinttirakenteen ansiosta tehokas pinta-ala muistuttaa noin 1050 m#. Koska bakteerit seuraavat kemiallisia ja sähköisiä signaaleja muodostaakseen pesäkkeitä ja suosivat suurinta pesäkkeisiin soveltuvaa pintaa, keramiikka toimii houkuttimena. Tämä luo vetovoiman, jota negatiiviset ionit ja biosähköisyys vahvistavat entisestään. Inaktivoidut bakteerit pysyvät pysyvästi syvärakenteessa, ja keramiikan terävät reunat neutraloivat ne lisäksi.
Valmistaja kirjoittaa toiminnosta:
Hopean tapauksessa positiivisesti varautuneet hopeaionit kiinnittyvät mikro-organismeihin (esim. patogeeneihin, kuten legionelloihin ja E. coli -bakteereihin) ja häiritsevät bakteerien aineenvaihduntaa tai johtavat solukuolemaan yli 30:llä eri vaikutusmekanismilla. Ne toimivat mikrobien kannalta ja niillä on ainutlaatuinen pitkäaikaisvaikutus, jollaista ei ole muilla markkinoilla olevilla tehoaineilla. Esimerkiksi klooriin tai vetyperoksidiin perustuvat tuotteet eivät voi “sitoutua” veteen, ne haihtuvat ja ovat siksi sopimattomia säilöntään.
Valmistaja kirjoittaa toiminnosta:
Tank-O3-tuorevesijärjestelmä on pieni sisäänrakennettu järjestelmä makean veden säiliöön. Happi (O2) muunnetaan otsoniksi (O3) elektrolyysin avulla. Koska otsoni on erittäin voimakas, hajuton ja mauton hapetin, joka on vaaraton, koska sen tuotanto on minimaalista, Tank-O3-tuorevesijärjestelmä varmistaa, että säiliössä ja putkissa oleva vesi sekä itse tuorevesisäiliö pysyvät täysin bakteerittomina. Tank-O3-tuorevesijärjestelmä tappaa kaikki bakteerit, virukset, sienet ja itiöt ja varmistaa, että vesisäiliö pysyy täysin biofilmittömänä. Tämä on ainutlaatuinen toiminto, jota mikään muu järjestelmä ei pysty tarjoamaan.
Testiasetukset
Jotta kaikilla tuotteilla olisi samat mahdollisuudet, oli tärkeää, että testit suoritettiin samanaikaisesti.
Testit suoritettiin 18 litran laatikoissa. Kaikki säiliöt puhdistettiin, desinfioitiin ja täytettiin ennen täyttämistä samasta lähteestä peräisin olevalla samalla vesimäärällä.
Täytön jälkeen testatut aineet asetettiin veteen ohjeiden mukaisesti ja säiliön O3 tapauksessa ne kytkettiin lisäksi ulkoiseen virtalähteeseen.
Kuvassa on neljä laatikkoa: Jotta koehenkilöiden välinen vertailu olisi oikea, yksi laatikko sisälsi huonosti käsiteltyä vettä suoraan hanasta. Näin pystyimme arvioimaan tehokkuutta.
Kun näytteet olivat seisseet kaksi viikkoa vakiolämpötilassa, otimme ne ja lähetimme ne ohjeiden mukaisesti Raiffeisen Labor Rhein-Ahr-Eifeliin.
Neljä näytettä analysoitiin mikrobiologisesti ja legionellan varalta laboratoriossa, jotta voitiin testata niiden soveltuvuus juomavedeksi.
Mitä analysoitiin?
Mikrobiologisen testin tulokset ovat mielenkiintoisia arvioitaessa, onko vesi juomakelpoista.
Kaikista neljästä näytteestä analysoitiin seuraavat arvot:
– Tulolämpötila
Tämä on näytteen lämpötila sen saapuessa laboratorioon.
– Pesäkkeiden lukumäärä 22 °C:ssa ja 36 °C:ssa
Pesäkeluku on indikaattori veden yleisestä mikrobiologisesta saastumisesta, mutta se ei anna tarkempia viitteitä taudinaiheuttajien esiintymisestä.
Kussakin tapauksessa 1 ml vesinäytettä laitetaan kasvatusalustalle ja inkuboidaan 22 °C:ssa tai 36 °C:ssa 48 tuntia. Kehittyneet pesäkkeet lasketaan 6-8-kertaisella suurennoksella. Inkubaatiolämpötila antaa viitteitä bakteerien alkuperästä. 22 °C:ssa kasvaa suurin osa kaikkialla ympäristössä esiintyvistä bakteereista, jotka ovat peräisin maaperästä ja jotka voivat muodostaa putkiin jälki-itiöitä tai limaisia pinnoitteita. 36 °C:n lämpötilassa kehittyy lämpöä rakastavia bakteerityyppejä, jotka viittaavat maaperässä ja mahdollisesti ulosteissa tapahtuviin mätänemisprosesseihin. Jos pesäkeluku 36 °C:n inkubaatiolämpötilassa on raja-arvon yläpuolella, Legionellan esiintymisen todennäköisyys kasvaa.
Molempien pesäkelukujen osalta TrwVO:ssa sovelletaan raja-arvoa 100, eli terveydellisestä näkökulmasta katsottuna täysin pöpötön vesi ei ole välttämätöntä.
– Legionella
Legionellat ovat lämpöä rakastavia, sauvamaisia bakteereja, joita esiintyy kosteassa maaperässä ja makeassa vedessä. Ne eivät selviä suolaisessa vedessä. Legionellat lisääntyvät mieluiten 25-45 °C:n lämpötilassa. Muiden bakteerien tavoin legionellat tarttuvat putkiston pienimpiin huokosiin/epätasaisiin kohtiin ja muodostavat sinne biofilmin. Ne suosivat myös öljyisiä kerrostumia, kuten mangaanin muodostamia kerrostumia (esim. kaivoista). Biofilmien kasvua edistävät ravinteet (esim. kaivovedessä), kumimateriaalit (esim. vedettävät keittiöhanat), elastomeerit (esim. muoviputket) ja silikonit. Jos vettä ei lämmitetä korkeaan lämpötilaan ja jos se jätetään seisomaan pitkäksi aikaa, ne voivat lisääntyä massoittain biofilmissä ja muodostua vakavaksi terveysongelmaksi.
Testitulos
Lopputulos yllätti meidät: neljästä lähetetystä näytteestä yksi epäonnistui eikä soveltunut enää juomavedeksi kahden viikon seisomisen jälkeen, vaan täytti vain akvaariovettä koskevat vaatimukset. Se oli meille varsin yllättävää.
Ennen kuin siirrymme tuloksiin, joitakin tietoja etukäteen. Täytimme kaikki näytteet samalla tavalla ja puhdistimme mittakupin näytteenottojen välillä. Kontaminaatio voi johtua vain tuotteesta itsestään, mistä tahansa syystä, esimerkiksi toimittajan virheellisestä varastoinnista.
Säiliöstä O3 otetussa näytteessä oli vähiten epäpuhtauksia, eikä siinä ollut lainkaan mikrobiologisia epäpuhtauksia, ja sen jälkeen tuli käsittelemätön vesijohtovesi, ja kolmanneksi sijoittui Certec. Ainoa tuote, joka ei läpäissyt testiä, oli Silbernetz.
Pesäkeluku hopeaverkossa oli 1043 CFU/ml, muistutuksena raja-arvo on 100 CFU/ml. Laboratorio luokitteli tämän vuoksi näytteen juomavedeksi soveltumattomaksi. .
Kaikki muut näytteet olivat täysin normaaliarvojen rajoissa, ja ne olisi voitu juoda ongelmitta; myös biofilmin muodostuminen suljettiin pois tämän arvon perusteella.
Jokainen lukija voi nyt tehdä lopullisen arvion itse, mutta meille yksi asia on varmaa: emme aio tankata enää yhtään bensiinitankkiin! Säästämme rahat lisäaineisiin ja menemme mieluummin ulos syömään.
Testitulokset ladattavissa
Jos olet kiinnostunut ja haluat auttaa meitä tämän testin kustannuksissa, voit ladata yksityiskohtaiset laboratoriotulokset kaupastamme. Tuotteiden oston myötä tämä testi on maksanut meille yli 500 euroa, joten olisimme erittäin iloisia, jos yksi tai toinen haluaisi tukea meitä tällä tavoin. 🙂
